Alternativer

AI-synlighedsværktøjer, sammenlignet ærligt.

Fem værktøjer, som teams reelt shortlister til AI-søgesynlighed, holdt op mod Citedin — priser med dato, svagheder nævnt, også vores.

VærktøjHvad det erIndgangspris (aflæst 2026-10-26)
ProfoundEnterprise-synlighed i svarmotorer: mærkeovervågning, prompt-efterspørgselsdata og rapportering til store brands.Gratis 7-dages prøveperiode til brands: 50 prompts/dag på ChatGPT, Gemini, AI OverviewsSammenlign →
Peec AIAI-søgeanalyse: omtalefrekvens, position, sentiment og share of voice fulgt dagligt mod konkurrenter.Starter $95/md. (50 prompts, 1 projekt), Pro $245/md. (150), Advanced $495/md. (350)Sammenlign →
Otterly.AIAI-søgemonitorering med prompt-research: følger mærkevaresynlighed og citater på tværs af fire motorer.Lite $29/md. (15 prompts), Standard $189/md. (100), Premium $489/md. (400)Sammenlign →
ScrunchPlatform til AI-agentoplevelser: overvåger, hvordan AI-agenter læser dit websted, og kan servere en optimeret version til dem (AXP).Core $250/md. (125 prompts, 5 webstedsaudits, 5 brugere) eller Starter $250/md. ved årlig betaling / $300 månedligtSammenlign →
BluefishEnterprise-mærkenøjagtighed for AI-svar: udtrækker hver faktuel påstand, motorerne fremsætter, og scorer afvigelser mod en brand-vault.Ikke oplyst — enhver vej går gennem en salgsdemo; ingen offentlige planer eller prøveperiodeSammenlign →

Sådan sammenligner vi

Priser læst fra leverandørens egen side eller daterede tredjepartsanmeldelser pr. 2026-10-26. Hvor en leverandør ikke offentliggør en pris, skriver vi »ikke oplyst« — vi gætter aldrig. Vi laver Citedin, så det her er en leverandørs sammenligning: hvert »hvor X vinder«-afsnit er reelt, priserne er læst fra leverandørens egne sider på den angivne dato, og rettelser udkommer inden for 48 timer (mail pablobravo44@gmail.com).