Alternatieven

AI-zichtbaarheidstools, eerlijk vergeleken.

Vijf tools die teams echt op hun shortlist hebben voor AI-zichtbaarheid, naast Citedin — prijzen met datum, zwakke punten benoemd, ook de onze.

HulpmiddelWat het isInstapprijs (gelezen 26-10-2026)
ProfoundZichtbaarheid in antwoordmotoren op enterprise-niveau: merkmonitoring, data over promptvraag en rapportage voor grote merken.Gratis proefperiode van 7 dagen voor merken: 50 prompts per dag op ChatGPT, Gemini, AI OverviewsVergelijk →
Peec AIAI-zoekanalyse: vermeldingspercentage, positie, sentiment en share of voice, dagelijks gevolgd tegenover concurrenten.Starter $95/mnd (50 prompts, 1 project), Pro $245/mnd (150), Advanced $495/mnd (350)Vergelijk →
Otterly.AIAI-zoekmonitoring met promptonderzoek: volgt merkzichtbaarheid en citaties op vier motoren.Lite $29/mnd (15 prompts), Standard $189/mnd (100), Premium $489/mnd (400)Vergelijk →
ScrunchPlatform voor de ervaring van AI-agenten: monitort hoe AI-agenten uw site lezen en kan hun een geoptimaliseerde versie serveren (AXP).Core $250/mnd (125 prompts, 5 site-audits, 5 gebruikers) of Starter $250/mnd bij jaarbetaling / $300 per maandVergelijk →
BluefishMerknauwkeurigheid op enterprise-niveau voor AI-antwoorden: haalt elke feitelijke claim van de motoren eruit en scoort afwijkingen tegen een merkkennisbank.Niet vermeld — elke weg loopt via een salesdemo; geen openbare plannen of proefperiodeVergelijk →

Hoe wij vergelijken

Prijzen gelezen op de eigen site van de leverancier of uit gedateerde reviews van derden, op 26-10-2026. Waar een leverancier geen prijs publiceert, schrijven we “niet vermeld” — we gokken nooit. Wij maken Citedin, dus dit is een vergelijking van de leverancier: elke sectie “waar X wint” is echt, prijzen zijn op de genoemde datum van de pagina’s van de leverancier gelezen, en correcties volgen binnen 48 uur (mail pablobravo44@gmail.com).